أطول إدانة خاطئة لامرأة.. براءة بعد 43 عاما في السجن

منذ 9 أيام
أطول إدانة خاطئة لامرأة.. براءة بعد 43 عاما في السجن

فيما أصبح أطول إدانة غير مشروعة معروفة لامرأة في تاريخ الولايات المتحدة، ألغى قاضي مقاطعة ليفينغستون الحكم السابق بالسجن الصادر بحق ساندرا “ساندي” هيمي البالغة من العمر 63 عامًا بعد أن قضت 43 عامًا في السجن بتهمة القتل.

وجد قاضي مقاطعة ليفينغستون، رايان هورسمان، يوم الجمعة، دليلا “واضحا ومقنعا” على براءة ساندرا هيمي في مقتل باتريشيا جيشكي، وهي بائعة كتب في سانت جوزيف بولاية ميسوري.

بحسب صحيفة الغارديان البريطانية، حُكم على هيمي بالسجن مدى الحياة في عام 1980 بعد أن أدلى هيمي بتصريحات تدين الشرطة بينما كان مريضًا عقليًا.

وحكم القاضي هورسمان بأن “الأدلة المباشرة” تربط مقتل جيشكي بضابط شرطة محلي سُجن لاحقًا لارتكابه جريمة أخرى وتوفي منذ ذلك الحين.

وقال القاضي إن هيمي، التي قضت آخر 43 عامًا خلف القضبان، يجب إطلاق سراحها خلال 30 يومًا ما لم يقرر الادعاء إعادة محاكمتها.

وجاء الحكم بعد جلسة استماع للأدلة في يناير/كانون الثاني، حيث قدم فريق هيمي القانوني الحجج الداعمة لشهادتها.

وقال محامو هيمي في مشروع البراءة، وهي منظمة عدالة جنائية غير ربحية، إن حكم سجن هيمي هو أطول إدانة خاطئة معروفة لامرأة في تاريخ الولايات المتحدة.

وقال محاموها في بيان: “نحن ممتنون للمحكمة لاعترافها بالظلم الجسيم الذي عانت منه السيدة هايم لأكثر من أربعة عقود”.

اعترفت هيمي في البداية بأنها مذنبة بارتكاب جريمة قتل لتجنب عقوبة الإعدام، ولكن تم إلغاء إدانتها عند الاستئناف.

ومع ذلك، فقد أُدينت مرة أخرى في عام 1985 بعد محاكمة استمرت يومًا واحدًا، وكان الدليل الوحيد ضدها هو “اعترافها”.

وفي طلب التبرئة المكون من 147 صفحة، قال المحامون إن السلطات تجاهلت تصريحات هيمي “المتناقضة تمامًا” و”المستحيلة من الناحية الواقعية” أثناء علاجها في مستشفى للأمراض النفسية.

وقال محاموها إن هيمي البالغة من العمر 20 عامًا كانت تعالج من الهلوسة السمعية وانعدام الحساسية وتعاطي المخدرات عندما استهدفتها الشرطة. وأضافوا أنها قضت معظم حياتها في العلاج النفسي، ابتداء من سن 12 عاما.

وقال محاموها إنه خلال سلسلة من المقابلات التي استمرت لمدة ساعة، أدلت هيمي بتصريحات متناقضة حول جريمة القتل أثناء علاجها بأدوية مضادة للذهان.

وكتبوا: “في بعض الأحيان كانت تُعامل بشكل مكثف لدرجة أنها لم تكن قادرة حتى على رفع رأسها وكانت مقيدة إلى كرسي”، مشيرين إلى أن هيمي بدت “مشوشة عقليًا” ولم تتمكن من فهم أسئلتهم بشكل كامل.

شهد المحقق المتقاعد من قسم شرطة سانت جوزيف ستيفن فويستون أنه أوقف التحقيق لأنه “لا يبدو متماسكًا تمامًا”.

وقال محامو هيمي إن الشرطة “استغلت مرضها العقلي وأجبرتها على الإدلاء بأقوال كاذبة أثناء تخديرها وعلاجها بأدوية مضادة للذهان”.

وزعموا أن السلطات في ذلك الوقت أخفت أدلة تشير إلى أن مايكل هولمان، الذي كان آنذاك ضابط شرطة يبلغ من العمر 22 عامًا، حاول استخدام بطاقة الائتمان الخاصة بالضحية.

وشوهدت سيارة هولمان بالقرب من مسرح الجريمة وعثر بحوزته على زوج من الأقراط تعرف عليها والد المرأة المقتولة.

كان هولمان مشتبهًا به وتم استجوابه في ذلك الوقت.

العديد من التفاصيل التي تم الكشف عنها خلال تحقيق هولمان لم تتم مشاركتها مع محامي هيمي.

تم التحقيق مع هولمان لاحقًا بتهمة الاحتيال في التأمين والسطو وقضى بعض الوقت في السجن. توفي في عام 2015.

وكتب هورسمان في حكمه الجمعة أنه “بخلاف تصريحات السيدة هيمي غير الموثوقة، لا يوجد أي دليل على الإطلاق يربطها بالجريمة”، مضيفًا أن تلك الأقوال “تم تسجيلها بينما كانت تحت ضغط نفسي و”تعاني من آلام جسدية”.

وكتب هورسمان أنه في المقابل “ترى هذه المحكمة أن الأدلة تربط هولمان بشكل مباشر بمسرح الجريمة والقتل”.

وقال إن المدعين فشلوا في الكشف عن الأدلة التي من شأنها أن تساعد الدفاع عن هيمي وأن أداء محاميهم “أقل من المعايير المهنية” في المحاكمة.

وذكرت صحيفة كانساس سيتي ستار أن مكتب المدعي العام في ميسوري، الذي ناضل من أجل تأييد إدانتها، لم يعلق على الفور على حكم القاضي.

المصدر: وكالات


شارك