ديب سيك: كيف شكلت سياسات الحظر الأمريكية طريقًا جديدًا للابتكار الصيني في الذكاء الاصطناعي؟

إن شركة DeepSec، الشركة الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي في الصين، هي مثال بارز على مفارقة القيود التي تفرضها الولايات المتحدة على الصادرات: ففي حين نجحت في تقييد الوصول إلى التقنيات المتطورة، إلا أنها فشلت في تحقيق الهدف الاستراتيجي المنشود المتمثل في الحد من الصعود التكنولوجي للصين.

وذكرت مجلة “الدبلوماسي” الأميركية أن الولايات المتحدة “فرضت قيوداً صارمة على الصادرات؛ “للحفاظ على ميزتها التنافسية على الصين في مجال الذكاء الاصطناعي، وخاصة من خلال تقييد الوصول إلى أشباه الموصلات المتقدمة اللازمة للذكاء الاصطناعي.”

وفي السنوات الأخيرة، وسعت الولايات المتحدة بشكل كبير من قيودها على الصادرات في محاولة لاحتواء صعود الصين والحفاظ على هيمنتها التكنولوجية. وتركز هذه القيود على تكنولوجيات أشباه الموصلات المتقدمة، والتي تهدف صراحة إلى “الحفاظ قدر الإمكان على التفوق الأمريكي” على الصين في مجال الذكاء الاصطناعي.

بدأت إدارة بايدن عدة جولات من القيود الشاملة على وصول الصين إلى رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة ومعدات التصنيع والبرامج والمواهب. كانت الفكرة الأساسية وراء هذه الاستراتيجية بسيطة: من خلال حرمان الصين من الوصول إلى الرقائق والأجهزة والبرامج الأمريكية المتقدمة التي تحتاجها لتطوير تكنولوجياتها الخاصة، يمكن للولايات المتحدة “خنق وصول الصين إلى مستقبل الذكاء الاصطناعي”.

كانت هذه الاستراتيجية ناجحة في البداية، حيث حافظت الشركات الأمريكية مثل OpenAI على تقدم مريح على منافسيها الصينيين. ثم جاءت شركة DeepSec مع أحدث طرازاتها، V3 وR1، والتي يبدو أنها قد أغلقت فجوة الأداء مع الطرازات الأمريكية الرائدة وتتحدى فكرة الاحتكار الأمريكي في مجال الذكاء الاصطناعي المتقدم. ومن ثم، فقد أثار ظهور العلوم العميقة نقاشا واسع النطاق حول فعالية السياسات الرامية إلى احتواء هذه التكنولوجيا. وفي حين سارع قادة صناعة الذكاء الاصطناعي مثل داريو أمودي ومايلز برونداج إلى الإشارة إلى أن نجاح DeepSec لا يمثل فشل القيود الأمريكية بل دليلاً على ضرورة تشديد هذه القيود، فإن هذا التطور يثير تساؤلات خطيرة حول الاستدامة طويلة الأجل لهذه التدابير.

يزعم أنصار القيود المفروضة على الصادرات الأميركية أن DeepSec يمثل في الواقع دليلاً على نجاح السياسة الأميركية. واعترف مؤسس الشركة، ليانغ وينفينغ، علناً بأن عدم القدرة على الحصول على شرائح متقدمة يشكل تحديات كبيرة. وقد أدت القيود المفروضة على الرقائق المتقدمة مثل Nvidia A100 و H100 بالفعل إلى خلق اختناقات كبيرة أمام الصين في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع.

تمثل هذه الرقائق، التي تعد بالغة الأهمية لتدريب وتنفيذ أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة، قمة تكنولوجيا أشباه الموصلات. وبدون هذه الرقائق، يتعين على شركات مثل DeepSec الاعتماد على أجهزة أقدم وأقل قوة، مما يحد من قدرتها على المنافسة بشكل مباشر مع منافسيها الغربيين. ويتماشى ذلك مع استراتيجية الولايات المتحدة في الحفاظ على تفوق الشركات الأمريكية في السباق العالمي للذكاء الاصطناعي.

لكن قصة DeepSec تكشف عن مفارقة أكثر تعقيدًا. ورغم أن القيود التي فرضتها الولايات المتحدة على الصادرات خلقت عقبات كبيرة، فإنها شجعت أيضا على ظهور مسارات ابتكارية بديلة ربما تكون أكثر أهمية. ولولا هذه القيود، لربما كانت الشركات الصينية قد اتبعت خطى منافسيها الأميركيين باستثمارات رأسمالية ضخمة. وبدلاً من ذلك، اضطرت شركات مثل DeepSec إلى تعظيم قدرات الأجهزة الأقل تقدماً – وهي الأجهزة التي من غير المرجح أن تقيدها الولايات المتحدة لأن شركات تصنيع الرقائق الصينية طورت بدائل محلية. والنتيجة هي نموذج ذكاء اصطناعي فعال من حيث التكلفة يتحدى الهيمنة التكنولوجية الأمريكية ويتيح الوصول على نطاق أوسع إلى تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

وأشارت المجلة الأميركية إلى أن النجاح الذي حققته «ديب ساينس» له تداعيات كبيرة على مستقبل الذكاء الاصطناعي في العالم، إذ يساهم في إعادة تشكيل المشهد التكنولوجي العالمي والتأثير على طريقة تطور هذه التقنيات. من خلال تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الفعالة التي تعمل على أجهزة أقل تطلبًا، ابتكرت DeepSec حلولاً فعالة من حيث التكلفة يمكن الوصول إليها من قبل مجموعة واسعة من المستخدمين والصناعات.

ويتناقض هذا بشكل صارخ مع النموذج الأمريكي السائد لتطوير الذكاء الاصطناعي، والذي تهيمن عليه نماذج باهظة الثمن تتطلب قوة حوسبة هائلة.

استثمرت الشركات الأميركية مليارات الدولارات في تطوير الذكاء الاصطناعي، حيث يتطلب كل نموذج جديد عددا كبيرا من شرائح إنفيديا الأكثر تكلفة. في كثير من الأحيان يتم استخدام مئات الآلاف من وحدات معالجة الرسوميات H100، حيث تبلغ تكلفة كل منها آلاف الدولارات. يستخدم أحدث طراز، Grok 3 من xAI، 200 ألف وحدة H100.

لقد أصبح هذا النهج المكلف بمثابة السمة المميزة لتقدم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. وتشير التقارير إلى أن شركات مثل OpenAI وAnthropic تنفق أكثر من 100 مليون دولار لتدريب نموذج لغوي كبير واحد فقط.

بالنسبة للعديد من البلدان، وخاصة في الجنوب العالمي، فإن التكاليف المرتفعة لتطوير وتنفيذ مثل هذه النماذج تمثل عقبة لا يمكن التغلب عليها أمام تبني تقنيات الذكاء الاصطناعي. وإذا هيمنت الولايات المتحدة على الذكاء الاصطناعي، فقد تضطر بلدان أخرى إلى الاعتماد على التكنولوجيا الأمريكية، مما يجعل الوصول إلى الذكاء الاصطناعي أداة جديدة للقوة الأمريكية.

وتقدم ابتكارات العلوم العميقة حلاً محتملاً لهذه الفجوة العالمية. ومن خلال تقليل الاعتماد على الرقائق الأمريكية الباهظة الثمن، أصبح الذكاء الاصطناعي أكثر سهولة في الوصول إليه بالنسبة للدول التي كانت مستبعدة تقليديا من الثورة التكنولوجية الحديثة.

إن تحرير التكنولوجيا هذا لديه القدرة على تسريع التنمية الاقتصادية والابتكار في البلدان التي ظلت مهمشة لفترة طويلة في النظام التكنولوجي العالمي.

لقد بدأت البلدان النامية تدرك بسرعة الفرص التي يمكن أن توفرها تقنية DeepSec، والتي يمكن أن تقوض هيمنة الولايات المتحدة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وتقلل من قدرة الولايات المتحدة على ممارسة السلطة في المستقبل.

وفي ظل المنافسة الاستراتيجية بين الصين والولايات المتحدة، قد يكون تركيز واشنطن على الحفاظ على تفوقها من خلال القيود على الصادرات قصير النظر، حسبما ذكرت المجلة.

إن سرعة انتشار التكنولوجيا قد تؤثر بشكل كبير على ديناميكيات القوة العالمية. قد لا يكون المستفيد النهائي من ثورة الذكاء الاصطناعي هو الدولة الرائدة في مجال التكنولوجيا، بل الدولة التي يتم نشر تكنولوجياتها بشكل فعال في العديد من القطاعات.

على الرغم من أن نموذج تطوير الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة يضمن الريادة التكنولوجية، إلا أن هناك عقبات هائلة تحول دون اعتماد هذه التقنيات في مختلف قطاعات الاقتصاد. هذه هي الأهمية الأساسية لـ Deep SEC.

ومن خلال خفض التكاليف بشكل كبير، تسارع انتشار الذكاء الاصطناعي، وانفتحت فرص السوق أمام شرائح الذكاء الاصطناعي الصينية الأقل تقدماً.

وفي أقل من شهرين، تم دمج نماذج DeepSec الجديدة في العديد من خدمات الإنترنت الصينية، وإنترنت الأشياء، والمركبات الكهربائية، والمدارس، وحتى الحكومات. وتستمر هذه القائمة في النمو بسرعة.

وتظهر حقيقة أن DeepSec يعمل على شرائح الذكاء الاصطناعي الصينية أيضًا أن هذه الشرائح الرخيصة يمكن أن توفر أداء ذكاء اصطناعي كافٍ للنماذج الفعالة.

لقد خلقت العلوم العميقة بيئة تنافسية جديدة مع الاستخدام الواسع النطاق للذكاء الاصطناعي في المجتمع، حيث يمكن للصين أن تتمتع بميزة كبيرة بفضل سوقها المحلية الضخمة والنظام البيئي الرقمي المتكامل والقدرة المثبتة على تبني الابتكارات التكنولوجية بسرعة وعلى نطاق واسع.

وعلى النقيض من السباق نحو التنمية المتقدمة، حيث تتصدر الولايات المتحدة بوضوح وقد تكون القيود الصارمة على الصادرات مفيدة، فإن نقاط القوة التي تتمتع بها الصين في التطبيقات التجارية واختراق السوق الشامل تستفيد من هذا المجال الجديد من الديمقراطية الاجتماعية للذكاء الاصطناعي وتنفيذه في المجتمع.

ومن خلال إجبار الصين على التركيز على الكفاءة بدلاً من قوة الحوسبة الصرفة، ربما تكون القيود التي فرضتها الولايات المتحدة على الصادرات قد ساهمت بشكل غير مباشر في تسريع مسار الصين نحو التبني الواسع النطاق للذكاء الاصطناعي.

ويتماشى هذا التركيز على التحسين والفعالية من حيث التكلفة بشكل كامل مع متطلبات النشر الجماعي للذكاء الاصطناعي في المجتمع الصيني، حيث تعد التطبيقات العملية والوصول إليها أكثر أهمية من تحقيق الأداء المتطور. تم تصميم النماذج الناتجة للعمل بكفاءة على الأجهزة الأقل تطلبًا ويمكن أن توفر ميزة حاسمة في السباق لدمج الذكاء الاصطناعي في التطبيقات والخدمات اليومية.

إن قضية DeepSec توضح المفارقة الأساسية في القيود التي تفرضها الولايات المتحدة على الصادرات: فالسياسة التي تهدف إلى خنق الابتكار في البلدان المنافسة شجعت بشكل غير مباشر مسارات التنمية البديلة وفتحت مجالًا جديدًا لا تتمتع فيه الولايات المتحدة بأي ميزة واضحة.

ورغم أن القيود خلقت عقبات فورية، فإنها أجبرت شركات مثل DeepSec على استكشاف طرق أخرى. وتكون النتيجة هي حلول الذكاء الاصطناعي المتاحة والتي تتحدى الهيمنة التكنولوجية الأمريكية.

بالنسبة للمجتمع العالمي، يمثل هذا إمكانية ديمقراطية تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. وبالنسبة للصين، يعد هذا دليلاً على أن تطوير الذكاء الاصطناعي ممكن حتى باستخدام رقائق بسيطة. وبالنسبة للولايات المتحدة، يثير هذا تساؤلات حاسمة حول فعالية سياساتها التقييدية في الأمد البعيد وعواقبها غير المقصودة في إعادة تشكيل النظام التكنولوجي العالمي.

ومن منظور استراتيجي، فإن نجاح القيود قد يؤدي في نهاية المطاف إلى فشل السياسة.

مع تطور النظام التكنولوجي العالمي، تشكل قصة DeepSec تذكيرا صارخا بأن الابتكار غالبا ما يزدهر تحت الضغط وأن القرارات السياسية يمكن أن تؤدي إلى تغيير ديناميكيات القوة العالمية بطرق غير متوقعة. وفي نهاية المطاف، قد لا تعتمد فعالية احتواء التكنولوجيا على قدرتها على احتواء تقدم المنافسين، بل على قدرة صناع السياسات على توقع الاستجابات المبتكرة التي قد تثيرها مثل هذه التدابير والاستجابة لها.

المصدر: A.Sh.A