خلافات بشأن الجدول الزمني لمحاكمة ترامب في قضية الانتخابات

أظهرت وثائق المحكمة أن المدعي الخاص الذي يحاكم دونالد ترامب بتهمة محاولته إلغاء نتائج انتخابات 2020 وفريق الدفاع عن الرئيس الأمريكي السابق على خلاف حول توقيت إجراءات التحقيق في القضية.

وفي وثيقة مرسلة إلى القاضية الفيدرالية المشرفة على القضية، تانيا تشوتكان، اقترح محامو المرشح الجمهوري لانتخابات نوفمبر الرئاسية جدولا زمنيا للنظر في الطلبات الأولية يمتد إلى ما بعد موعد التصويت ونقل السلطة في يناير 2025.

كما أعرب المحامون عن إيمانهم بقدرتهم على وقف الملاحقة القضائية قبل المحاكمة في الوثيقة التي صدرت يوم السبت.

من جانبه، لم يقترح المدعي الخاص جاك سميث موعدا، فهو سيقبل قرار القاضي، وقال إنه مستعد لتقديم حججه المكتوبة بشأن مسألة الحصانة الجنائية، التي استند إليها ترامب كرئيس سابق، “في أي وقت”. “ترى المحكمة أنه مناسب.”

وقد حدد القاضي تشوتكان جلسة استماع في الخامس من سبتمبر.

أصدر المدعي الخاص يوم الثلاثاء لائحة اتهام منقحة تأخذ في الاعتبار الحكم غير المسبوق الذي أصدرته المحكمة العليا في الأول من يوليو/تموز، والذي اعترف بالحصانة الجنائية الواسعة لرئيس الولايات المتحدة ولكنه تضمن نفس الاتهامات الخطيرة.

وبأغلبية 6 أصوات مقابل 3، أي القضاة المحافظون مقابل التقدميين، قضت المحكمة العليا بأن “الرئيس لا يتمتع بالحصانة على أفعاله غير الرسمية” ولكن “يتمتع على الأقل بحصانة افتراضية من الملاحقة القضائية على جميع أفعاله الرسمية”.

وأعادت المحكمة القضية لتحديد الأفعال التي قد تكون في مأمن من الملاحقة القضائية.

ولذلك اقترح جاك سميث أن يعلن القاضي تشوتكان أن الأفعال الواردة في الشكوى لا تقع ضمن نطاق ممارسة الوظائف الرئاسية، “والتي تميز الفعل الاختياري الخاص للمدعى عليه عن أفعاله الرسمية” وبالتالي لا تقع ضمن نطاق الجرائم الجنائية. الحصانة، لكنه طلب منهم النظر في هذه القضية دون انتظار البت في الطعون المختلفة التي قدمها الدفاع.

من ناحية أخرى، يطالب محامو ترامب بدراسة طلباتهم بإلغاء الملاحقة القضائية أولا قبل معالجة مسألة الحصانة.

وقالوا: “يجب على المحكمة أن تتخذ كل قرار معقول ممكن لحل القضية على أسس قانونية قبل السماح بإجراء تحقيق صارم في التصرفات الرسمية للرئيس ترامب أثناء وجوده في منصبه”.

المصدر: وكالة فرانس برس